![金条](http://www.bank-suppliment.com/thmb/jRdIgzeKcwI4ct5LHUjPDdTjtwo=/1500x0/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc()/10-countries-hoarding-enormous-stockpiles-of-gold-56a31b9b5f9b58b7d0d06308.jpg)
布雷顿森林体系建立了一种新的货币秩序。“布雷顿森林”这个名字来源于协议签订的会议地点——新罕布什尔州的布雷顿森林。这次会议在1944年7月举行。布雷顿森林体系是为了避免全球性的经济灾难,比如始于1929年并持续了大约10年的大萧条。
布雷顿森林体系的目标是什么?
布雷顿森林会议的目的是为世界主要经济体建立一套新的规则、规章和程序体系,以确保它们的经济稳定。为此,布雷顿森林体系建立了国际货币基金组织(IMF)和世界银行。
国际货币基金组织的主要目标是:
- 促进全球货币合作
- 更稳定的金融环境
- 促进国际贸易
- 减少失业和贫困
- 促进经济可持续增长
世界银行也有类似的使命,其工作重点是:
- 消除极端贫困
- 促进共享繁荣
布雷顿森林体系和金本位
布雷顿森林体系也建立了美元作为世界储备货币。从1944年到1971年,世界上所有主要货币都与美元挂钩,而美元本身则与黄金挂钩,这种关系通常被称为“金本位制”。
理查德·尼克松对美国黄金外流感到震惊,于1971年放弃了金本位制。从那一年起,世界各国的货币都是浮动的,没有一种货币有固定的价值,这种情况导致了外汇市场的建立:外汇。
布雷顿森林体系成功实现其目标了吗?
在某种程度上,它最终没有;自从放弃金本位制以来,世界上所有的货币都是相互浮动的——这种情况本质上不如美元在1944年至1971年期间的主导地位稳定。
除了放弃建立布雷顿森林体系倡导的金本位之外,这个问题没有明确的答案。世界银行和国际货币基金组织都存在于今天——这本身就是一个不稳定世界的非凡成就——但它们受到了广泛的批评。
这些批评主要围绕这两个机构所采取的程序和方法。国际货币基金组织和世界银行的共同目标可以被视为帮助世界上最弱的经济体,缩小世界范围内的贫富差距。很少有评论员反对这些目标。但这两家机构都被指责运作方式不仅没有实现这些目标,还恶化了它们表面上旨在改善的经济状况。例如,世界银行(World Bank)经常在向急需经济援助的国家提供贷款时附加条件,批评人士认为,这增加了失业率,破坏了国家经济的稳定。
这两个机构提供的经济药方(和贷款要求)往往被认为对债务国的个别社会和经济情况不敏感。国际货币基金组织和世界银行与希腊之间的关系是这些机构的批评者经常引用的一个例子。目前还不完全清楚国际货币基金组织而且世界银行实际上引起的从2010年开始,希腊贫困人口的增加。然而,毫无疑问的是,截至2022年,希腊的经济状况才刚刚从债务危机、系统性银行和企业倒闭以及前所未有的失业中略微开始好转。
毫无疑问,有些批评是应得的。然而,除此之外,还有一个更大的问题:世界上最富有的国家通过剥夺小国的经济自主权来承担安排小国事务的权利,在道德上是否站得住脚?在审视《布雷顿森林协定》及其创立的机构的后果时,这是一个高于所有其他问题的问题。