![112亿美元](http://www.bank-suppliment.com/thmb/gz_rCtsxbV5JzjLcI_qqpSi6rGU=/1500x0/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc()/11.2Billion-a1ac927eec16499bbd9fd2d8d49b8b12.jpg)
这是联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)表示,它在过去五年中向因欺诈、诈骗和其他违规行为而受到损害的消费者退款的金额,依靠的是最高法院可能失去的法律权力。
自2019年以来,负责保护消费者免受欺诈和不公平商业行为侵害的政府机构面临着对其武器库中最有力武器之一的法律挑战:它有权向被其指控有不当行为的公司寻求金钱补偿和救济。联邦贸易委员会委员期待最高法院原告AMG资本管理公司(一家发薪日贷款公司)认为,联邦贸易委员会误解了《联邦贸易委员会法案》,不恰当地扩大了自己的权力。
星期二,美国参议院一个委员会举行听证会,讨论如果联邦贸易委员会的权力被推翻,议员们可以采取什么行动。自艾米·科尼·巴雷特在2020年取代已故的露丝·巴德·金斯伯格以来,最高法院可以说已经向更亲商业的方向倾斜。
根据网上公布的一份事先准备好的发言稿,联邦贸易委员会代理主席丽贝卡·凯利·斯劳特(Rebecca Kelly Slaughter)对参议员们说:“向受到损害的消费者返还资金是我们所做的最重要的事情之一,但法院大大削弱了我们提供救济的能力。”她呼吁国会迅速行动,确认联邦贸易委员会的权威。
请注意
该权力由联邦贸易委员会法案第13(b)条授权,联邦贸易委员会在法庭上使用该条款寻求金钱补偿,作为其消费者保护角色的一部分。例如,联邦贸易委员会在起诉信用机构Equifax时使用了这一节2017年数据泄露这起事件暴露了1.47亿人的个人信息,至少赢得了5.75亿美元的和解,部分补偿了消费者。
告诉我们为什么!