美国赤字支出为何失控

为什么政府领导人继续赤字开支

通过

金伯利王维

2022年3月26日更新

看过的

Erika抹去

当购买超过收入时，就会出现赤字支出。它发生在个人和企业身上，但通常指的是政府。政府有强烈的动机要花得比收得多，而且几乎没有理由平衡预算。

当政府支出超过政府收入时，就会产生财政赤字预算赤字．每年的赤字都被加到主权债务中。有一个小但重要的赤字和债务的区别．除了赤字之外，政府还从社会保障信托基金中借钱给自己。这在不增加赤字的情况下增加了债务。

赤字支出并非偶然。总统和国会有意在每个财政年度的预算中创建它。他们这样做是为了促进经济增长。例如，政府购买国防设备、医疗用品和建筑物。与它签订合同的企业是雇人的。政府直接雇佣员工。联邦和地方政府支出都是国内生产总值(gdp)的重要组成部分。

赤字支出也是扩张性财政政策．创造就业机会让更多的人有钱消费，从而进一步促进经济增长。减税是用于扩大经济的另一个工具。

相反的是紧缩的财政政策．即政府的支出低于收入，以实现预算平衡。紧缩政策还包括增税。

赤字支出还有一个更有力的原因。政治家当选通常是为了创造就业和增长经济，但当失业率高企和税收提高时，这可能不会发生。

美国能够承受赤字支出，因为债务的利息很低。原因之一是中国、日本和其他投资者对美国国债有需求。在面临经济不确定性的情况下尤其如此。中国和日本仍然是最大的美国国债的外国持有者但他们的胃口已经减弱了。

大多数人将赤字支出归咎于福利。在某种程度上，这是对的。社会保障、医疗保险和医疗补助每年花费超过2万亿美元。这些支出占了每年收入的近三分之二。

必须支付这些强制性支出，以合法履行国会制定这些项目的法案。为了削减开支，国会必须通过另一项法案来修改或削减开支。这种情况很少发生，因为数百万目前的受益人(同时也是选民)的收入将会减少。

国会必须利用赤字支出来结束经济衰退．

例如，国会在2009年3月通过了8310亿美元的经济刺激计划，以结束2008年的金融危机。它为延长失业救济和公共工程项目提供资金。

大多数人没有意识到战争比衰退造成更多的赤字支出。例如，富兰克林·d·罗斯福总统为了对抗大萧条，每年只增加了30亿美元的赤字。他每年花费大约500亿美元用于二战。如果罗斯福在新政上花了这么多钱，他可能会更早结束大萧条。

9/11袭击增加的赤字支出超过了大衰退。反恐战争将军费开支推向了新的高度。仅在2018年，阿富汗战争就花费了纳税人360亿美元。从2003财年到2013财年，伊拉克战争花费了7310亿美元。

奥巴马总统执政期间的赤字支出有所增加。他因为和平所做的努力而获得诺贝尔奖。讽刺的是，他并没有削减军费开支。2011财年，他将国防预算提高到二战以来的最高水平。

赤字支出只能用于推动经济走出衰退。当国内生产总值增长在2%到3%的健康范围内，国会应该恢复平衡的预算。否则，就会造成可怕的债务水平。当债务占国内生产总值的比率接近100%时，债务所有者就会变得担忧。他们担心该国无法产生足够的收入来偿还债务。

降低赤字支出的尝试通常会在国会内部引发冲突，因为议员们会争论应该削减哪些项目。2013年，茶党共和党人在这个问题上关闭了政府。他们还暗示，国会将允许美国在2013年和2011年拖欠债务。

赤字支出是有意为之。国会和总统都知道这几乎是获得连任的稳赢之路。那些从减税和增加支出中受益的人成为忠实选民。这种情况不会改变，除非选民惩罚那些超支的领导人。

其结果是债务超过了经济的偿还能力。债务利息支出几乎占预算的10%。结果，国会陷入了进退两难的境地。随着利率上升，这种困境只会进一步恶化。如果你对此感到担忧，请与你们的美国众议员和参议员联系，让他们知道。

利率环境决定了借钱用于赤字支出的成本是多少。美国通过美国国债．如果10年期美国国债的利率是2%，那么政府将在10年内支付2%的债务。随着利率的上升或下降，债务成本也在上升或下降。

债券价格和利率向相反的方向移动。当利率上升时，债券价格下降。如果政府增加债券供应(发行更多债券以承担赤字支出)，并且需求保持不变，那么债券价格就会下跌，利率就会上升。

这个页面有用吗?

感谢您的反馈!

告诉我们为什么!

来源

The Balance只使用高质量的来源，包括同行评议的研究，来支持我们文章中的事实。阅读我们的编辑过程了解更多关于我们如何进行事实核查，并保持我们的内容准确、可靠和值得信赖。