民主党对经济的看法

民主党总统历来推动有利于低收入和低收入阶层的经济政策中等收入家庭。他们通常认为减少收入不平等是促进经济增长的最佳方式，因为低收入家庭可能更有可能把多余的钱花在食品、药品和住房上。这比有利于企业或富裕家庭的政策更能增加需求，因为后者更有可能将额外收入用于投资。

民主党人常常把美国梦视为受教育的权利、一份好工作、体面的住房和医疗保健的权利。富兰克林·d·罗斯福总统(FDR)在1944年的国情咨文中首次概述了《经济权利法案》。哈里·杜鲁门总统的《公平交易》提出了具体的立法来支持这一梦想的扩展。民主党人在2010年通过医改法案让所有人都能享受到医疗保健2018必威体育下载 (ACA)。

研究表明，民主党总统执政时，经济实际上比共和党执政时表现得更好。了解更多民主党总统在执政期间是如何实施政策的，以确定你是否同意这些政策对经济有利。

民主党观点的几个优点和缺点

医疗保健

民主党人通常认为政府应该使医疗保健负担得起。

比尔·克林顿总统支持1993年的《健康安全法》。这是一种有管理的竞争策略，联邦政府将控制医生账单和保险费。医疗保险公司将在这个框架下竞争。虽然没有在国会通过，但克林顿成功地通过了另外两项提案2018必威体育下载 措施:

1. 的《健康保险携带和责任法案》(HIPAA)法案对COBRA的继续覆盖范围做出了改变，允许员工在失业或工作时间减少后保留公司赞助的健康保险计划长达18个月。
2. 儿童健康保险计划(CHIP)为家庭收入过高而无法获得医疗补助的儿童提供补贴医疗保险。

奥巴马总统的《平价医疗法案》减缓了医疗成本的上涨。它要求每个人都有保险，否则就要支付罚款。这为健康保险公司提供了收入，以覆盖那些已有疾病的人。

税

民主党人通常相信累进税制．这意味着对投资、大企业和高收入家庭征收更高的税率，包括资本利得税和股息税。

1993年，克林顿通过《综合预算和解法案》提高了税收。它将最高所得税率从31%提高到39.6%。它将最高企业所得税从34%提高到35%。它对高收入者的社会保障福利征税，并扩大劳动所得税抵免，以缓解收入不平等。

奥巴马将布什政府的减税和失业救济政策延长至2011年。《美国纳税人救济法案》将工资税降低了两个百分点，并延长了大学学费税收抵免。政府还恢复了已废止一年的遗产税。

规定

民主党总统历来主张制定保护消费者的法规。这就是为什么他们经常被认为不如共和党人对商业友好。

例如，伍德罗·威尔逊总统推动了克莱顿反托拉斯法案。罗斯福在1933年签署了《格拉斯-斯蒂格尔法案》，禁止银行利用储户的资金投资股票市场和其他高风险活动

民主党在2010年通过了多德-弗兰克华尔街改革法案。它监管金融市场并保护消费者。它的组成部分降低了2008年金融危机重演的可能性。

社会福利

民主党人通常在社会项目和福利方面花费更多。

罗斯福创建了社会保障信托基金行政部门为低收入家庭的老人、盲人、残疾人和儿童提供收入。约翰逊开创了医疗保险、医疗补助和城市更新计划。他倡导民权和向贫困宣战，他的“伟大社会”创立了国家艺术基金会、公共广播服务基金会和司机教育基金会。它还制定了解决犯罪和保护的项目。

民主党人通常在公共基础设施上花费更多。

例如，罗斯福召集美国人支持新政以结束大萧条。公共事业振兴署雇佣了850万人来建造公共工程。土木工程管理局创造了400万个建筑工作岗位。田纳西河谷管理局法案在全国最贫穷的地区建造了电站。

教育

民主党人通常认为，每个孩子都应该有接受高质量教育的机会。这是个人和国家实现经济增长的一条途径。

罗斯福在签署《军人权利法案》时保证政府将为所有退伍军人支付教育费用。杜鲁门委员会的报告提出了为高等教育提供联邦补贴的建议，为社区大学制度奠定了基础。林登·约翰逊总统(LBJ)签署了《中小学教育法》(ESEA)，为低收入地区的学校提供联邦资金。ACA允许教育部直接发放贷款，省去了中间人，降低了成本。

这些举措将资源集中用于收入最低的人群。他们帮助确保每个人至少拥有在劳动力市场取得成功的基本技能。

国家安全

三位民主党总统和一位副总统因在战争和国家安全立法方面的工作而获得诺贝尔和平奖。

威尔逊参加了第一次世界大战，并因他的十四点和平计划而获得诺贝尔和平奖，其中包括调解凡尔赛条约。2002年，吉米·卡特总统因在1978年戴维营协议上的贡献而获得诺贝尔和平奖。他还与苏联谈判了第二次限制战略武器谈判，也被称为第二阶段限制战略武器条约。奥巴马因结束伊拉克战争而获得诺贝尔和平奖。

其他民主党总统在国家安全方面采取了主动。罗斯福甚至在珍珠港事件之前就开始为第二次世界大战做准备。杜鲁门向日本投下两颗核弹，结束了太平洋上的第二次世界大战。杜鲁门主义承诺美国将协助任何受到威权势力攻击的民主国家。杜鲁门在朝鲜战争中发挥了积极作用。

约翰·f·肯尼迪总统支持入侵猪湾。为了结束导弹危机，他封锁了古巴。他还支持越南的军事政变。

约翰逊扩大了不受欢迎的范围越南战争．

国家债务

民主党人通常用增税来抵消赤字支出。

例如，奥巴马为国家债务贡献了超过8万亿美元。由于2008年的经济衰退，他无法提高税收。

罗斯福不得不应对大萧条和第二次世界大战。他引入了凯恩斯主义经济理论，该理论通常认为政府应该通过支出来摆脱衰退。

威尔逊是债务百分比的第二大贡献者。他的巨额赤字是第一次世界大战造成的。

克林顿通过对富人增税创造了近700亿美元的预算盈余。克林顿在任期间没有经济衰退或战争。

贸易

民主党人通常希望确保贸易协定能保护美国工人。他们传统上更支持公平贸易贸易保护主义．但近年来，外包已使他们转而反对许多贸易协定。

威尔逊在1913年签署了安德伍德-西蒙斯法案。它降低了制成品和原材料的关税。

1993年，克林顿签署了《北美自由贸易协定》。这是世界上最大的贸易协定。

奥巴马的团队谈判了跨太平洋伙伴关系。它本可以取代北美自由贸易协定，成为世界上最大的自由贸易协定，但美国于2017年退出。

气候变化与环境

民主党人通常致力于遏制气候变化的影响，保护美国的自然资源，确保空气、水和土地质量。

他们还经常支持保护和停止的努力全球变暖．罗斯福创建了平民保护队来种植森林，建造防洪屏障，维护道路。罗斯福的土壤保持和国内分配法案抵消了沙尘暴，并向农民支付了种植土壤作物的费用。

1997年，美国副总统戈尔在《京都议定书》中提出了应对气候变化的解决方案。他因毕生致力于应对气候变化而获得诺贝尔和平奖。

2009年，民主党人提出了总量管制与交易政策。Waxman-Markey法案在共和党控制的参议院被否决。同样在2009年，《美国清洁能源与安全法案》在众议院获得通过，但参议院从未通过。

2011年，美国环境保护署(Environmental Protection Agency)利用《清洁空气法》(Clean Air Act)赋予的权力限制有害气体排放。

2018年12月，绿色新政由国会民主党人发起。到2030年，美国的温室气体排放量将减少一半。该法案尚未通过。

民主政策对经济有效吗?

多年来，民主党总统既促进了繁荣，也经历了衰退和经济崩溃。克林顿的政策创造了比其他任何总统都多的就业机会。到2000年第三季度，住房拥有率为67.7%，很快就被2005年的房地产泡沫超过。贫困率下降到11.3%。

罗斯福的政策通过在创造就业项目上的支出结束了大萧条。他创立了社会保障、美国最低工资和童工法，以及联邦存款保险公司(FDIC)，该公司通过为存款提供保险来防止银行挤兑。

奥巴马在大衰退开始时担任总统。他的政策在2009年第三季度通过了《美国复苏与再投资法案》，帮助结束了这一局面。它通过将资金分配给联邦合同、赠款和贷款，在扩大失业救济、教育和医疗保健以及就业方面花费了大约5010亿美元。它还削减了2860亿美元的税收。奥巴马医改减缓了医疗成本的增长。

民主党的政策是否对经济有效也可能取决于对你来说重要的是什么。历史上的例子可能有助于说明未来的民主党总统在执政期间会如何表现，但它们并不能保证。在提出你自己的观点之前，先研究一下双方是如何成功的。