![一个年轻人去看望他的母亲](http://www.bank-suppliment.com/thmb/3Jng4TObhSnVJzcGn7_JyFk5_rg=/1500x0/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc()/GettyImages-938456898-5b4d3e6cc9e77c00370f93a3.jpg)
SolStock / Getty Images
的抚养比率是非工作年龄人口的劳动年龄经济指标。它定义了可能依赖他人支持的人数。
关键的外卖
- 抚养比是指年龄太小或太大而不能工作的人口总数除以适龄劳动人口的数量。
- 抚养比率揭示了一个国家的人口分布情况,以及受抚养人能得到怎样的照顾。
- 老年公民在美国抚养比率中所占的比例越来越大,而儿童的比例正在下降。
- 这种差异通常会对社会保障产生负面影响,因为更多的人会退出该计划而不是缴纳。
抚养比的定义和例子
抚养比是指年龄太小或太大而不能工作的人口总数,除以劳动年龄人口(15-64岁)的数量。抚养比率衡量的是非工作人口对一个国家劳动年龄人口造成的负担。抚养比越高,负担就越大。非工作受抚养人的定义是14岁以下和65岁及以上的人。
又名:年龄抚养比率
你可以从联合国该机构从1950年开始,每五年计算一次每个国家的抚养比率。
如何计算抚养比?
世界各国政府和经济学家使用的抚养比公式为:
- (Y) = 0-14岁人群
- (S) = 65岁以上人群
- (W) = 15-64岁的工人
![依存关系比](http://www.bank-suppliment.com/thmb/TewK2I4z8b3PdYhAPNm1hFcL2WQ=/1500x0/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc()/dependancyratio-12751486d7824b25ae89937d0ec87fc3.jpg)
抚养比是如何运作的
抚养比率是人口中受抚养人的数量除以劳动年龄人口的数量。抚养比率揭示了一个国家的人口分布情况,以及它对受抚养人的照顾程度。这个比例可以帮助一个国家制定政策和预测其财务需求.在美国,它最常用于讨论社会保障和其他社会福利的可行性,因为它们是由政府支付的征收工资税来自处于工作年龄的人。
例如,在2022财年,社会保障预计将花费联邦政府1.2万亿美元,而联邦医疗保险将花费7660亿美元。为低收入人群设计的医疗补助计划将花费5710亿美元。这两个项目的资金都来自于从劳动年龄人口中征收的工资税,这意味着需要有足够的人工作并向他们支付资金。
1960年抚养率为66.7%。到1985年,这一比例下降到50.9%。它在90年代初再次上升,然后在21世纪初开始下降。2010年前后,抚养比开始攀升,到2020年底,抚养比达到53.9%。
这一比例继续增加婴儿潮一代65岁或以上。在美国,只有65岁及以上的人的年龄抚养比证明了这一点——1960年这一比率为15.1%。到2020年底,这一比例已飙升至25.6%。根据公式中使用的年龄范围,由于18.4%的美国人口是14岁及以下,这意味着56%的美国人口在支持其他44%的人口。
请注意
这听起来像是给目前的劳动年龄人口敲响了警钟。当他们变老时,赡养他们的孩子会更少。
抚养比的局限性
抚养比率的估算假设所有受抚养的年龄组都不工作,而其他人都工作。在现实生活中,这不是真的。并非所有65岁及以上的人都停止了工作。与此同时,由于各种原因,许多15-64岁的人没有工作。
这一比率的主要局限性之一是,它不能准确反映工人在不同年龄群体或工作环境之间的转变参与率.例如,劳动力参与率(LFPR)在过去20年里一直在下降——在2000年,它达到了67.3%的峰值。2021年,LFPR徘徊在61%左右,部分原因是疫情恢复,但也受到其他因素的影响。
然而,美国人口普查局发现,虽然整体参与率在下降,但各州各年龄组的参与率却在上升。统计局发现,这是因为婴儿潮一代正在脱离工作年龄群体,但仍在工作。
到2030年,65岁至74岁之间的工作人口比例预计将增加5.3%,75岁以上的工作人口比例也将增加2.7%。这意味着年龄较大的群体中会有更多的人工作,这将减少依赖年轻一代的人数。
长寿
抚养比率也未能解释寿命的延长。由于医疗保健的进步,人们的寿命更长了。此外,许多职业正变得越来越久坐不动,或者可以远程工作;婴儿潮一代和年轻一代有机会接触技术和互联网,并有经验;许多人在晚年仍在使用它们。
如今65岁以上的人比过去身体状况更好,有更多的工作选择。因此,抚养比率可能无法准确反映人们能够也可能选择工作更长时间。