北美自由贸易区协定，其成员，及其利弊

美洲自由贸易区是一个提议自由贸易协定美国与北美、中美洲、南美洲以及加勒比地区的34个国家之间的航线。古巴是个例外。尽管各国为此工作了10年，但从未最终敲定。

谈判在完成后立即开始北美自由贸易协定在1994年。它们本应在2005年1月1日前完工。但是委内瑞拉、阿根廷、玻利维亚和巴西反对这项协议。

到2002年，谈判开始动摇。新当选的进步领导人开始反对迄今为止谈判达成的许多细节。当时，他们在寻求南美的统一，独立于美国。

这个被称为“玻利瓦尔主义”的概念是由委内瑞拉总统乌戈·查韦斯提出的。它得到了玻利维亚总统埃沃·莫拉莱斯和阿根廷总统内斯托尔·基什内尔的大力支持。它得到了巴西总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦的适度支持。这些国家主导了南方共同市场贸易协定和南方银行(Banco del Sur)的创建。

结果，自由贸易区谈判在2004年11月被放弃。相反，美国和六个国家签署了中美洲-多米尼加共和国自由贸易协定2004年8月。这些国家包括洪都拉斯、萨尔瓦多、危地马拉、尼加拉瓜、哥斯达黎加和多米尼加共和国。2013年，CAFTA-DR使货物贸易总额增加了71%，即600亿美元。

与大多数其他贸易协定一样，北美自由贸易区本可以通过消除关税以及其他贸易费用。它将通过简化海关管理、减少技术性贸易壁垒和提高透明度来改善企业的市场准入。它将保护专利权，并设置环境和劳工保护措施。许多国有公用事业，如电信、电力和保险，将向外国直接投资开放。

成员国

如果获得批准，北美自由贸易区将在所有这些国家中特许成立。但其中许多国家反而与美国签署了双边贸易协定或投资条约，下文列出了这些协定的链接。

北美:加拿大、美国

加勒比国家:安提瓜和巴布达、巴哈马、巴巴多斯、多米尼加、格林纳达、圭亚那、海地、牙买加、圣基茨和尼维斯、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯、苏里南、特立尼达和多巴哥。

中美洲:伯利兹、哥斯达黎加、萨尔瓦多、危地马拉、洪都拉斯、墨西哥、尼加拉瓜、巴拿马。

南美洲:阿根廷、玻利维亚、巴西、智利、哥伦比亚、厄瓜多尔、巴拉圭、秘鲁、乌拉圭、委内瑞拉。

优点

该协议将统一一个为约9.72亿人服务的贸易区，产生25.4万亿美元的收入国内生产总值2014年。就像北美自由贸易协定一样，它会给美洲带来一个比较优势在全球贸易中与欧盟竞争，以及与中国在太平洋地区建立的许多贸易协定竞争。

这将使他们能够进入这些市场。庞大的国内市场是美国在消费品和技术创新方面表现出色的原因之一。新产品在销往海外之前可以在这个市场进行测试。如果小公司与美国大公司合作，它们也可以从技术和现代制造流程中受益。

这个巨大的市场将使这些国家的公司有能力发展规模经济，这是降低运营成本所必需的。如果没有这一点，小国的企业很难在利基业务之外的任何领域进行全球竞争。这反过来又使各国难以摆脱传统的经济基础。

缺点

北美自由贸易区面临着困扰北美自由贸易协定和CAFTA-DR，并使多哈贸易协定停滞不前的同样重大问题。这很不公平竞争优势美国联邦政府对美国农产品出口的补贴。

当地家庭农民无法与大量廉价的美国食品竞争，许多家庭农民因此破产。因此，他们将被迫接受美国工厂转移到他们国家的工作。但这些都不是稳定的位置，因为只要出现更便宜的地方，工厂就会转移到那里。这些工作报酬低，不符合美国劳工标准。

不离开土地的农民被迫种植更有利可图但非法的作物，如古柯、罂粟和大麻，以应对贩毒集团的高价格或直接压力。由此产生的暴力导致大量合法和非法移民到美国。

但北美自由贸易区也遭遇了一系列其他问题。国家必须像对待人一样对待法人实体。一些人表示，这意味着，例如，公司可以起诉政府，要求其因保护工人、消费者或环境的主权法律而损失的利润。

各国将没有能力保护任何小规模的国内产业，如农民。他们不能要求外国公司对当地公司进行先进技术培训，或要求他们的工人掌握经营这些公司所需的技能，并继续进行自己的研究。这种技术和技能转让是由中国进行的，也是中国经济增长的原因之一。

这意味着他们可以购买或租赁大宗商品丰富的财产，然后开采其价值，而不与国家或人民分享利润。通常情况下，当地人被剥夺了他们的社区，受雇于这些公司，然后带着污染和由此产生的疾病离开。

美国自由贸易区与其他贸易协定的比较

北美自由贸易区的规模将远远小于北美自由贸易协定等其他区域贸易协定。那就相形见绌了跨大西洋贸易和投资伙伴关系美国和伊拉克之间的战争欧盟．它也会比泛太平洋伙伴关系，其中特朗普管理抛弃了。

历史

北美自由贸易协定签署后，美国于1994年12月在迈阿密组织了美洲首脑会议。当时，大多数美洲国家都希望利用一项有助于该地区与欧盟竞争的协议。

直到1998年，他们启动了北美自由贸易区进程。各国建立了工作委员会来处理谈判的主要领域:市场准入;投资;服务;政府采购;争端解决;农业;知识产权;补贴、反倾销和反补贴税;还有竞争政策。