美国联邦贸易委员会的退款凸显了租赁自有计划的陷阱

这一案例凸显了“租购自有”对消费者的潜在不利影响，政府监管机构正在向据称通过一家租赁公司购买商品时支付的金额超过其预期的客户发送200万张退款支票。

美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)周一表示，在起诉Progressive Leasing并达成和解后，该公司将向每位顾客发放1.72亿美元，平均每人85美元。Progressive Leasing在大型零售商以“租到自有”的方式销售家具、珠宝和手机等商品。美国联邦贸易委员会在2020年对该公司提起的诉讼中表示，尽管该公司宣传“无利息”和“与现金相同”的价格，但消费者往往在不知不觉中支付了两倍的商品标价，即使他们已经支付了所有预定付款，并于当天和解。

联邦贸易委员会表示，款项将在未来两周内支付给Progressive Leasing的客户，客户应在90天内兑现支票。

房东要小心

美国联邦贸易委员会表示，这一案件凸显了消费品租赁或租赁后拥有计划的潜在陷阱，这些计划吸引了那些可能没有现金或信贷来预先支付购买费用的客户。

例如，在家居装修和电子产品商店提供的许多租赁到拥有协议中，客户签署租约，他们的付款将自动从借记卡中扣除，不仅包括物品的成本，还包括租赁的成本。美国联邦贸易委员会表示，如果在一年内付清货款，消费者最终支付的费用可能是标价的两倍。

Progressive Leasing在百思买(Best Buy)和其他主要零售商销售“租购自有”(rent-to-own)计划，据称该公司在最终支付的价格上误导了客户。根据美国联邦贸易委员会的诉讼，该公司的在线结帐网站只向客户显示了商品的标价，但在一个不起眼的下拉菜单后面保留了支付计划的全部成本。

美国联邦贸易委员会表示，在截至2018年的15个月期间，超过1.5万人投诉了Progressive Leasing。在一个例子中，有人买了一个700美元的手机，店员告诉她，她只会用渐进租赁计划支付标价。然而，她最终还是花了近1700美元买了这部手机。

Progressive Leasing的母公司Aaron 's Inc.今年4月表示，它不承认在和解协议中存在不当行为，并表示正在改善消费者信息披露和培训。

打赢战役，输掉战争?

联邦贸易委员会使用法律权力起诉了进步租赁公司365必威 该机构的任务是保护消费者免受欺骗性商业行为的伤害。

今年4月，最高法院裁定，联邦贸易委员会不能再使用《联邦贸易委员会法案》第13(b)条将违法者告上法庭，并迫使他们将不义之财归还给消费者。法院表示，根据第13(b)条，该机构没有权力寻求这种金钱救济。

美国联邦贸易委员会表示，它被剥夺了保护消费者的最强有力的法律工具，并要求立法者恢复其根据这部分法律的权威。