凯恩斯经济学理论

凯恩斯经济学理论认为政府应该增加需求促进增长。凯恩斯主义者认为，消费需求是经济的主要驱动力。因此，该理论支持扩张性财政政策．它的主要工具是政府在基础设施、失业救济和教育方面的支出。一个缺点是过度的凯恩斯主义政策会增加通货膨胀。

英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯在20世纪30年代提出了这一理论。大萧条已经打破了之前所有试图结束它的努力。富兰克林·d·罗斯福总统利用凯恩斯主义经济学建立了他著名的新政计划。在他执政的头100天里，罗斯福增加了30亿美元的债务，创建了15个新的机构和法律。例如，美国公共事业振兴署(Works Progress Administration)让850万人找到了工作。土木工程管理局创造了400万个新的建筑工作岗位。

凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中描述了他的前提。这本书出版于1936年2月，具有革命性意义。首先，它认为政府支出是推动总需求的关键因素。这意味着增加支出将增加需求。其次，凯恩斯认为，政府支出是维持充分就业的必要条件。

凯恩斯主张赤字开支在商业周期的收缩阶段。近年来，政客们甚至在经济扩张阶段也在使用它。布什总统在2006年和2007年的赤字支出增加了债务。它还帮助创造了导致2007年金融危机的繁荣。特朗普总统在经济稳定增长期间增加了债务。这也会导致经济繁荣与萧条交替循环．

凯恩斯主义与古典经济理论

古典经济理论促进自由放任政策．它说，自由市场允许供需规律自我调节商业周期。它认为，不受约束的资本主义将自行创造一个富有成效的市场。它将使私人实体拥有生产要素。这四个要素是企业家精神、资本货物、自然资源和劳动力。在这一理论中，企业主使用最有效的实践来实现利润最大化。

古典经济学理论也主张有限政府。它应该有一个平衡的预算和很少的债务。政府支出是危险的，因为它会排挤私人投资，但这只会在经济没有陷入衰退时发生。在这种情况下，政府借款将与公司债券展开竞争。其结果是利率上升，使得借贷成本更高。如果赤字支出只发生在经济衰退期间，它就不会提高利率。出于这个原因，它也不会排挤私人投资。

批评

供给学派经济学家假设推动经济增长的是商业增长，而不是消费需求。他们同意政府应该发挥作用，但财政政策应该以企业为目标。他们依赖于减税和放松管制。

的支持者滴入式经济学比如说，所有的财政政策都应该有利于富人。由于富人是企业主，他们的利益将惠及所有人。

货币主义者声称，货币政策才是商业周期的真正驱动力。米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)等货币主义者将大萧条归咎于高利率。他们相信，货币供应的扩张将结束衰退，促进增长。

社会主义者批评凯恩斯主义，因为它走得不够远。他们认为政府应该发挥更积极的作用来保护共同的福利。这个角色意味着拥有一些生产要素。大多数社会主义政府拥有国家的能源、医疗保健和教育服务。

更为关键的是共产主义者。他们认为政府所代表的人民应该拥有一切。政府完全控制了经济。

凯恩斯乘数

凯恩斯乘数表示每一美元政府支出能产生多少需求。例如，乘数为2的情况下，每一美元的支出就会产生两美元的国内生产总值(GDP)。大多数经济学家都认为凯恩斯乘数是1。政府花费的每一美元都会为经济增长贡献一美元。既然政府支出是GDP的一个组成部分，它至少必须有这么大的影响。

新凯恩斯理论

20世纪70年代，理性预期理论家反对凯恩斯理论。他们说，纳税人会预料到赤字支出造成的债务。消费者今天会存钱来偿还未来的债务。赤字支出将刺激储蓄，而不是增加需求或经济增长。

理性预期理论启发了新凯恩斯主义者。他们说，货币政策比财政政策更有效。如果处理得当，扩张性货币政策将消除赤字支出的必要性。央行管理经济不需要政客的帮助。他们只会调整货币供应。

例子

罗斯福总统试图通过增加就业项目来缓解大萧条的影响。他创建了社会保障、美国最低工资和童工法，以及联邦存款保险公司，该公司通过为存款提供保险来防止银行挤兑。

罗纳德·里根总统承诺减少政府开支和税收。他把这些传统的共和党政策称为“里根经济”。他削减了所得税和公司税率。里根非但没有减少债务，反而将债务增加了一倍多，但这帮助结束了1981年的经济衰退。

比尔•克林顿(Bill Clinton)的扩张性经济政策促成了10年的繁荣。他创造的就业机会比其他任何总统都多。房屋自有率为67.7%，是有记录以来的最高水平。贫困率下降到11.8%。

巴拉克·奥巴马的政策以经济刺激法案结束了大衰退。这项法案花费了2240亿美元用于扩大失业救济、教育和医疗保健。它通过分配2750亿美元的联邦合同、赠款和贷款创造了就业机会。减税2880亿美元。奥巴马医改减缓了医疗成本的增长。

常见问题