![一个男人在仓库里打开箱子。](http://www.bank-suppliment.com/thmb/bcsHgkibqwjqr800hayrDLkOMec=/1500x0/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc()/GettyImages-1179565519-9be7d7969e744d78ba76f38abfb50b5d.jpg)
德拉赞/盖蒂图片社
美国最高法院周四驳回了拜登总统针对大型私营雇主的疫苗接种要求,取消了一项本应适用于本月和下个月8,400万劳动力的要求,同时对医疗保健工作者的类似要求保持不变。
在6比3的裁决中,保守派多数法官表示,职业安全与健康管理局(OSHA)没有法定权力这么做要求拥有100名或以上员工的雇主要求他们的员工接种COVID-19疫苗或每周自费进行检测。与商业团体和州联盟一起起诉阻止OSHA,法院称该命令是“对大量员工生命和健康的严重侵犯”。
随着雇主强制令被推翻,拜登呼吁州政府和个人工作场所要求接种疫苗。
他在一份声明中说:“我对最高法院选择阻止对大企业员工的常识性救生要求感到失望,这些要求完全基于科学和法律。”
最高法院以5票赞成、4票反对的裁决裁定,卫生保健工作者单独接种疫苗的规定可以成立,这将影响大约1040万人。该命令要求接受政府医疗保险和医疗补助资金的工厂确保其员工接种疫苗,只允许医疗和宗教豁免。
有问题、评论或故事要分享吗?你可以在dhyatt@thebalance.com.
告诉我们为什么!