生产力的定义和例子
在衡量一个国家的生产力时,要将其产出与投入进行比较。当使用较低的劳动力和材料成本来生产相同或更多的产品时,就会产生高生产率。当更少的劳动力被用来生产更多的产品时,它会促进更大的利润,并使一个国家在全球经济中具有优势。
国内生产总值(GDP)是政府机构和经济学家最常用的生产率衡量指标。例如,经济分析局(BEA)每季度发布GDP数据,并解释导致任何变化的经济环境。
生产力是如何工作的?
生产力是一种绩效衡量标准。衡量生产率有多种指标,但对于一个国家来说,最被接受和使用的方法是其国内生产总值。经济学家还可以衡量每个工人的生产率和劳动生产率。
请注意
经济合作与发展组织(OECD)认为,生产率没有目的,也没有单一的衡量标准,因此对于一个国家的生产率是否可以衡量,或者衡量标准是否有用,仍然存在争议。
国内生产总值
国内生产总值衡量一个国家生产的商品和服务的市场价值。经济分析局是美国主要的政府机构,通过分析数据来发布这些信息。它使用的数据来自其他机构,如美国人口普查局、劳工统计局和美国财政部。
美国经济分析局用四个方面来衡量GDP:
- 个人消费:在美国消费的商品和服务
- 私人投资:国内企业在美国境内投资的资金
- 净出口:出口商品和服务的数量,减去进口的数量。
- 政府支出:用于国防、教育或基础设施等公共服务的支出。
中央银行分析生产率,看看经济是否在发挥其潜力,有时也被称为“生产能力”。
如果生产率低于产能,那么经济就在放缓。如果生产率远远高于生产能力,通货膨胀率可能会上升太多。出于这些原因,缓慢的生产率增长是可取的,因为它有助于维持健康的通胀率和就业率。
人均GDP
人均GDP衡量的是每个工人对GDP的贡献,这有助于衡量投入。一个国家的工人人数或工作总小时数都可以代表一个国家的总投入。为了计算人均GDP,经济学家用GDP除以劳动力数量。更高的数字可以表明基于更高的GDP或更低的工人数量的高效劳动力。
劳动生产率
另一个常用的比率通过总工作时间来衡量一个国家的劳动生产率。国内生产总值除以劳动力的总小时数,这是每小时GDP——一种显示每小时生产率的测量方法。美国劳工统计局衡量员工、业主和无薪家庭工人的工作时间。它还使用了GDP和工作时间的指数。
美国生产力的历史
从内战到1973年,美国的生产率增长强劲,平均为2%至3%。在此期间,中国经济经历了三次井喷式增长,随后缓慢增长,直到2004年左右。
1870 - 1900
在1870年到1900年之间,美国的平均生产率以每年2%左右的速度增长。这是因为预期寿命的增加使得工人可以工作更长时间。铁路、电报和内燃机等技术也帮助工人生产了更多的产品。
1920年代- 1930年代
在20世纪20年代和30年代,生产率以每年2%到3%的速度增长。发电、内燃机和电信领域的创新比比皆是。有新的石油化工产品,包括农业化肥、塑料和药品。在20世纪20年代,生产率的提高是由制造业推动的。
1940 - 1973
在1940年至1973年期间,这种快速增长持续着。随着创新在全国范围内普及,生产率每年增长2%至2.5%。与流行的观点相反,第二次世界大战的努力并没有提高医疗保健以外的任何领域的生产力。
1974 - 2021
从1974年到2006年的28年间,美国每年都经历了以GDP衡量的生产率增长。从2007年到2012年,生产率平均增长1.0%。自2012年以来,劳动生产率有所改善,但从2013年到2021年,平均劳动生产率仅增长了1.2%。
大部分的生产力增长都来自于前5%的公司。最具生产力的公司受益于小公司无法获得的技术。他们能够负担得起昂贵的机器人工厂,并利用全球市场提供的规模经济。因此,95%的公司的生产率几乎没有提高。
这对大多数美国人意味着什么
更高的生产率不再像2000年以前那样带来更多的就业机会。就业增长一直停滞不前;然而,美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)预计,到2030年,就业岗位将增加1190万个,年增长率为0.7%。尽管任何数量的就业增长都是好事,但增长停滞的趋势源于就业岗位向新行业的转移。
请注意
新的工作岗位预计将集中在需要中等教育、技术培训和技术技能的领域。
生产力与收入
这种生产率上的差异减缓了失业率的上升生活水平对大多数美国人来说。排在前5%的公司往往无法支付更高的工资。Alphabet、亚马逊(Amazon)和Meta(前身为Facebook)等科技巨头的薪酬已经超过了平均薪酬。
的2008年金融危机加剧了这一趋势。虽然GDP持续增长,但它并没有转化为工人生活水平的同等提高。相反,它流向了资本股东和高管的所有者。企业利润在2012年达到历史最高水平,占GDP的比例从2000年的5%上升到11.8%。
关键的外卖
- 生产率趋势反映了一个国家劳动力的效率。
- 生产率的提高并不总能带来就业增长。
- 生产率的提高并不总是带来收入的提高。