失业解决方案和最具成本效益的方法

解决失业问题的办法当然是创造新的就业机会。需要创造的工作岗位数量取决于失业率和进入劳动力市场寻找工作的人数。当失业率攀升至6%至7%以上并保持在这一水平时，这意味着经济无法创造足够多的新就业机会。这时政府介入。

有关美国失业趋势的历史数据，由美国劳工统计局发布按年划分的失业率．它报告了自1949年以来劳动力中失业人口的年度百分比。它还表明了财政和货币政策的成功或失败，因为它们会影响失业率。

货币政策

第一个解决方案是扩张性货币政策来自美联储。它是强大的，快速的，有效的。较低的利率使家庭更容易借到他们需要的钱。这包括昂贵的商品，如汽车、房屋和消费电子产品。它刺激了足够的需求，使经济重回正轨。低利率也允许企业以更低的利率借款。这给了他们足够的金融资本来雇佣足够多的工人来满足不断增长的需求。

财政政策

如果衰退真的很严重，那么仅靠货币政策可能还不够。这时就需要财政政策了。政府可以通过减税或增加支出来刺激经济。一个扩张性财政政策比货币政策的启动要慢。国会和总统就接下来的步骤达成一致需要时间，但一旦执行，它可能会更有效。它还提供了政府将扭转局面的迫切信心。要说服人们为了更好的未来而现在消费，信心至关重要。

减税就像降低利率一样。两者都让企业和消费者有更多的钱可以花。这增加了需求。它让企业有更多现金投资和雇佣更多工人。

政府支出也可以采取就业计划的形式。政府可以直接招聘员工。它还与公司签订合同，制造产品和提供服务。它为消费者提供了购买更多产品所需的现金。

性价比最高的解决方案

同样，创造最多就业机会的最佳投资是什么?马萨诸塞大学阿默斯特分校的一项研究发现建造公共交通是性价比最高的解决方案。花在公共交通上的10亿美元创造了19795个建筑工作岗位。

失业救济金也能带来增长。美国劳工部城市研究所(Urban Institute for Department of Labor)经济学家、高级研究员韦恩•弗罗曼(Wayne Vroman)表示，从2008年到2010年，失业保险平均每个季度创造了160万个就业岗位。失业者最有可能花掉他们得到的每一分钱。他们购买日用品、衣服和住房等基本生活用品。因此，用于失业救济的每一美元都会刺激国内生产总值(gdp)增长1.64美元。

1美元如何创造1.64美元?它是通过连锁反应来实现的。例如，在杂货店花一美元买食物。它还有助于支付职员的工资，运输食物的卡车司机，甚至是种植食物的农民。店员、卡车司机和农民然后购买食品杂货。这种连锁反应使需求保持强劲，创造了额外的好处。商店雇佣员工为失业者提供所需的商品和服务。没有这些好处，需求就会下降。那么零售商将需要裁员，从而增加失业率。

失业救济见效很快。政府写了一张直接进入经济的支票。公共工程项目需要更长的时间才能实施。必须更新计划，雇佣工人，运送物资。

资助教育也是一个有效的失业解决方案。花在雇佣教师上的10亿美元将为经济带来13亿美元的增长。受过良好教育的人可以得到高薪的工作。他们可以用更高的工资买更多的东西。每花10亿美元就能创造17687个就业岗位。这比国防开支．同样的投资只能创造8555个工作岗位。国防是资本密集型产业。现代国防更多地依赖无人机、f -35战斗机和航空母舰，而不是士兵。

最受欢迎的财政刺激是全面的削减所得税．根据马萨诸塞大学和阿默斯特大学的研究，这并不是最划算的。10亿美元的削减将创造10779个工作岗位。工人们只花了一半的钱，在这种情况下只有5.05亿美元。

因此，降低税率并不是帮助就业增长的最有效方式。大多数人直到纳税时才意识到他们得到了减税。减税意味着他们交的税少了，但他们还是得交税。从心理上讲，他们不太可能花额外的钱。只是感觉不像奖金。因此，人们更倾向于把他们得到的任何东西都存起来，或者用它来偿还其他债务。

更有效的减税措施是企业工资税。给予营业税减免的最佳场所是小企业。从2000年到2018年，它们创造了65%的净新就业岗位。

财政政策风险

财政政策的负面影响是它可能会增加预算赤字。这会造成更多的政府债务。当债务接近经济总产出的100%时，经济增长就会放缓。投资者可能会对政府债券失去兴趣。这使得利率上升，增加了借贷成本。

的拥护者供给学派经济学有人说，随着时间的推移，减税对经济的提振足以弥补任何税收收入的损失，但根据拉弗曲线，这只在税收超过一定阈值的情况下才成立。

底线

政府使用两种政策来解决失业问题:货币政策和财政政策。

扩张性货币政策增加货币供应，并:

• 有更直接的影响
• 刺激需求、生产;最终，就业
• 是由美联储还是中央银行管理

扩张性财政政策包括政府支出和减税。这些:

• 花更多的时间去产生影响
• 对消费主义有更大的影响，所以它们作为经济刺激更有效
• 增加政府债务，增加预算赤字

最具成本效益的解决方案是财政。建设公共交通，发放失业救济金，资助教育部门，削减工资税，让消费者获得更多的收入，他们将这些收入用于刺激需求。

常见问题