什么是全民基本收入?

全民基本收入解释

通过

金伯利王维

2022年8月7日更新

看过的

托马斯·j·布洛克

定义

全民基本收入是每个公民都能收到的政府担保付款。其目的是确保所有人都有能力购买生活必需品，提高生活质量。

全民基本收入是一项政府资助的计划，每个公民或符合条件的居民每月都会收到固定的付款。这种类型的政府福利背后的想法是减轻一个国家的居民面临的经济压力，使他们能够专注于教育，提高他们的工作技能，或处理个人事务，同时有足够的收入满足基本的生活需求。

因为这些项目要么是实验性的，要么是正在开发的，所以没有标准来确定谁能得到这些收入。一些支持者认为，所有公民都应该得到它，无论他们赚多少钱，而另一些人认为，只有那些低于特定收入的人才应该得到它。一些人认为，政府资助的收入对所有人来说都是不必要的或不公平的。

全民基本收入不同于保证基本收入(GBI)。GBI根据经济需求为特定群体提供收入，而UBI则面向所有人。

全民基本收入背后的核心思想是利用政府税收收入来创建项目，向政府管辖范围内的所有人支付工资。州或联邦政府会转移一定数量的资金税收收入并将资金分配给居民。

例如，经济学家卡勒·莫恩(Kalle Moene)和德布拉杰·雷(Debraj Ray)提出了一种与国家挂钩的支付系统经济产出．他们建议国民总收入的10%到12%可以直接用于全民收入支付。这种设置将导致支付与国家收入水平和通货膨胀相关的上升或下降。

经济学家米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)在1962年提出的另一种方法是负所得税。然而，弗里德曼的想法更符合GBI，即只有特定的人才能受益。在他的想法中，那些低于既定收入水平的人将得到一笔救济金税收抵免．它将用从收入高于特定水平的家庭征收的税款来支付。

全民基本收入将为每个人提供一定水平的收入，以确保他们能够满足食物、住房和衣服等基本需求，同时在困难时期为他们提供额外的支持。

其中一个例子发生在COVID-19大流行期间。许多人失去了收入，因为他们的雇主为了遵守强制性的安全协议而缩减了业务规模。结果，失业率飙升，联邦政府介入，增加了失业救济金，以帮助那些陷入财务困境的人。有人认为全民基本收入可能减少了人们对政府来补充收入的需求失业保险在像大流行这样的事件中

一些人认为全民基本收入将消除失业保险或社会项目的必要性，如补充营养援助计划(SNAP)、联邦住房援助或贫困家庭临时援助(TANF)。

2022年7月，美国有1.64亿劳动力。每个劳动力每年12000美元(每月1000美元)的GBI每年将花费1.968万亿美元。许多支持者认为全民基本收入不需要成为当前福利支出的补充;基本收入将允许政府削减多余的项目，并减少相关的官僚成本。

全民基本收入的成本甚至更高——美国有3亿多人，每年1.2万美元的成本将超过3.6万亿美元。

在皮尤研究中心2020年的一项调查中，超过一半的美国人反对全民基本收入。据盖洛普(Gallup)报道，只有科技公司通过增税来支付费用，许多人才会支持它。甚至提高了美国。最低工资尽管根据2021年的皮尤民意调查，62%的美国人赞成将工资提高到每小时15美元，但这一直很困难。

全民基本收入的支持者对如何资助和执行该计划的看法大相径庭。例如，一些计划要求对富人增税，而另一些计划说公司应该征税．

在美国，有过几次全民基本收入起步的尝试。例如，1968年，约翰逊总统的奥巴马政府在新泽西州和宾夕法尼亚州进行了负所得税测试。研究发现，那些获得负所得税优惠的人减少了他们的工作努力，即使他们获得了额外的激励以增加收入。西雅图和丹佛测试了一个更高报酬的项目。这两项研究的结果都发现，工作的积极性降低了。

今天，劳动所得税抵免是保证收入的一种形式。它为每一美元的劳动收入提供一个百分比的税收抵免，最高抵税额。由于信贷随着收入的增加而增加，它促进了工作的动力。但当收入达到最高水平时，税收抵免将逐步取消并减少。

批评人士认为，劳动收入抵免会阻碍人们赚更多的钱，这也是反对全民基本收入的一个论点。

2019年，加利福尼亚州斯托克顿开始了为期两年的GBI试点项目。它每月向125名当地居民发放500美元。在其他结果中，实验发现，GBI让许多接受者找到全职工作，为许多人提供了食物，并减少了一些低收入家庭的收入波动。

优点

缺点

工人们可以等待更好的情况无条件的基本收入将使工人能够等待更好的工作或更高的工资。
人们有重返学校或在家照顾亲戚的自由:更稳定的财务状况意味着工人可以花时间重返校园。如果他们需要花时间照顾家人，那么如果有亲戚需要照顾，他们的工作压力就会小一些。
是否有助于消除传统福利计划中的“贫困陷阱”:许多现有的福利项目因为让人们生活在贫困线以下而受到批评。通常情况下，如果领取福利的人挣得太多，即使他们的收入仍然不等于生活成本，他们也会失去福利。基本收入可以作为一个支持性的跳板，而不是福利制度的链条。

免费收入可能不会激励人们去找工作当前位置曼哈顿研究所的高级研究员奥伦·卡斯说，全民基本收入会让工作变得可有可无。许多领取者可能更喜欢靠免费收入生活，而不会获得工作技能或一份好的简历。
劳动力参与率持续下降:有些人可能会选择只接受奖金而不工作，以避免在竞争激烈的环境中找到一份好工作，从而减少已经下降的收入劳动参与率．
舒适的钱:全民收入指的是每个人，无论他们有多少财富或赚多少钱。