什么是补偿性损害赔偿?

一个男人和一个女人面对面地站在一个商业环境中。
照片:

Westend61 / Getty Images

定义

补偿性损害赔偿是授予原告的金钱奖励,旨在补偿他们的任何损失或伤害。

关键的外卖

  • 补偿性损害赔偿是对遭受另一方造成的损害或伤害的一方进行赔偿。
  • 补偿性损害赔偿不能超过损害或伤害的实际成本。
  • 法院判定惩罚性赔偿是为了惩罚故意或过失对另一方造成伤害或伤害的一方。
  • 在某些情况下,法院会判给原告补偿性和惩罚性赔偿。

补偿性损害赔偿如何起作用?

当法院裁定被告对另一方当事人的损害或伤害负有责任时,法院授予补偿性损害赔偿金。通常情况下,补偿性损害赔偿金是一种货币赔偿,其金额由法院认为足以使受害方恢复完整。法院根据实际损失金额计算补偿性损害赔偿金。

为了获得补偿性损害赔偿金,原告必须证明他们遭受了伤害、伤害或其他类型的损失。在计算赔偿金时,法院会考虑各种因素,如发生的费用、损失的收入以及受损或毁坏财产的市场价值。法院可以判决补偿性损害赔偿因违反合同或对人或财产造成的物理损害。

补偿性损害赔偿的例子

例如,1989年,埃克森·瓦尔迪兹号油轮在阿拉斯加的威廉王子湾触礁,导致石油泄漏,造成大面积破坏。石油杀死了斑海豹、海獭、鲸鱼,以及包括秃鹰在内的成千上万的鸟类。它还影响了商业渔业、娱乐区和旅游业,造成经济损失。

埃克森·瓦尔迪兹号(Exxon Valdez)漏油事件引发了数千起民事诉讼,并通过集体诉讼诉诸法庭。陪审团做出了有利于原告的裁决,判给他们2.87亿美元的补偿性损害赔偿金。

在某些情况下,法院可能会判给超出原告要求的赔偿金。如果法院考虑,也可以限制补偿性损害赔偿的裁决原告我对部分损失负责。这就是当时的情况Liebeck诉麦当劳餐厅案裁决。

上世纪90年代,一位名叫斯特拉·利贝克(Stella Liebeck)的老妇人在麦当劳餐厅的得来速窗口点了一杯咖啡。在司机停车后,Liebeck打开咖啡杯盖,将热咖啡洒在自己身上,造成身体16%的三度烧伤,使她残疾两年多。最初在医院住了八天之后,利贝克留下了疤痕,需要植皮。

利贝克起诉了麦当劳,她的律师认为咖啡太热了。事实上,她的律师提供的证据表明,在李贝克受伤之前的10年里,有超过700人也因麦当劳的咖啡而严重烧伤。原告胜诉,陪审团判给利贝克20万美元的补偿性损害赔偿金。但他们后来将赔偿金额降至16万美元,因为他们认为她对自己的受伤负有20%的责任。

补偿性损害赔偿与惩罚性损害赔偿

补偿性损害赔偿适用于实际的货币损失。例如,由于另一个人的疏忽而受伤的人可能会起诉违法者,要求支付医疗费和损失的工资。另一方面,法院裁决惩罚性损害赔偿作为惩罚。通常,当法院发现被告故意造成伤害或从事故意不当行为时,法院会授予这种类型的裁决。

例如,在埃克森·瓦尔迪兹(Exxon Valdez)一案中,陪审团判给原告50亿美元的惩罚性赔偿。上诉后,法院将赔偿金减少至5.075亿美元。在麦当劳案中,陪审团判给利贝克270万美元的惩罚性赔偿,后来法官将赔偿金降至48万美元。

补偿性裁决要求原告证明他们遭受了损害或伤害。为了获得惩罚性赔偿,原告必须证明违法者故意或故意疏忽的行为。根据康奈尔法学院的数据,法院仅在5%的民事案件中判决惩罚性赔偿。

请注意

各州对惩罚性赔偿的限制各不相同。例如,佛罗里达州的法律规定惩罚性赔偿金额不得超过补偿性赔偿金额的三倍,即50万美元。俄克拉何马州将惩罚性损害赔偿限制在与补偿性损害赔偿相同的金额或10万美元。然而,包括加利福尼亚在内的一些州不限制惩罚性赔偿。

补偿性损害赔偿 惩罚性损害赔偿
赔偿原告实际损失的 因过失或故意伤害而判给被告的
被告必须证明他们受到了伤害 被告必须证明他们因故意不当行为或故意疏忽而遭受损害
限于实际损害赔偿的赔偿 奖励限额因州而异
可由主审法官减刑或上诉 可由主审法官减刑或上诉

补偿性损害赔偿的替代方案

在某些情况下,诉讼当事人决定避免庭审费用,庭外和解。当当事人选择和解时,他们会放弃诉讼,私下达成协议。和解条款各不相同,根据争议的类型,可能涉及也可能不涉及付款。

在麦当劳热咖啡案中,李贝克的法律团队提出以2万美元的价格解决问题,但该公司拒绝了。原告胜诉,麦当劳不得不支付64万美元的补偿性和惩罚性赔偿。

请注意

在很多情况下,判决和和解应纳税.因身体伤害、身体疾病和一些歧视索赔而收到的判决和和解是免税的。

常见问题

补偿性损害赔偿的两种类型是什么?

一般损害赔偿包括违反或违反合同的直接和直接后果的损失,以及与之无关的特殊或后果性损害赔偿违约

补偿性损害赔偿和惩罚性损害赔偿的区别是什么?

补偿性损害赔偿通常是为了补偿受害者,而惩罚性损害赔偿则是为了惩罚那些有不法行为的人,通常是补偿性损害赔偿的补充。

这个页面有用吗?
来源
The Balance只使用高质量的来源,包括同行评议的研究,来支持我们文章中的事实。阅读我们的编辑过程了解更多关于我们如何进行事实核查,并保持我们的内容准确、可靠和值得信赖。
  1. 康奈尔法学院法律信息研究所。”补偿性损害赔偿.”

  2. 康奈尔法学院法律信息研究所。”损害赔偿.”

  3. 美国司法部。”美国诉埃克森美孚等公司案(D。阿拉斯加).”

  4. 德州审判律师协会。”麦当劳热咖啡案例——读事实而不是虚构.”

  5. 康奈尔法学院法律信息研究所。”惩罚性损害赔偿.”

  6. 佛罗里达州的立法机关。”2022年佛罗里达州法规.”

  7. 俄克拉何马州的律例。”陪审团的惩罚性赔偿裁决4-5页。

  8. Rose, Klein & Marias律师事务所。”什么是惩罚性赔偿?

相关文章