银行和工业国有化意味着什么?

在金融危机期间，美国政府有时会提供救济，旨在刺激经济和防止经济灾难。结果之一是政府最终可以在的命运中发挥重要作用许多银行．当政府出面调解时，国有化银行的话题往往很快就会出现，这个话题引发了激烈的辩论。

国有化银行意味着什么，国有化将如何影响银行?

什么是国有化?

国有化发生在政府接管私人组织的时候。政府机构最终拥有企业的所有权和控制权，之前的所有者(或股东)失去了他们的投资。

美国的银行通常是企业，而不是政府机构。银行的所有者可能是股东、一个家庭、一小群人或其他投资者。国有化将把这些银行的控制权交给政府。

单边行动

在国有化中，所有权和控制权转移给政府，通常是单方面决定，这意味着政府做决定，而不是银行所有者。例如，如果一家银行处于或接近破产的边缘，政府可能会做出单方面的决定，其后果可能会对经济的其他部门产生连锁反应。

利益相关者的损失

国有化后，以前的所有者不再控制资产。如果资产有价值，国有化对私人投资者来说是一个可以理解的可怕想法。

临时措施

将银行国有化可能是一种临时措施，当陷入财务困境的银行需要救助时，就会采取这种措施。在美国，银行临时国有化并非闻所未闻。联邦存款保险公司)介入，取得控制权，并将破产银行的所有权转让给另一家健康的银行。

当银行资不抵债时，它们会进入破产管理程序，当另一家银行收购破产银行的资产时，它们会重新私有化。政府拥有银行资产的时间通常很短，之后不久银行的资产就会再次归私人所有。对于大多数消费者来说，这个系统运行得相当好。你不会因为银行倒闭而损失你的钱，而是受到联邦政府的保护。大多数情况下，你几乎不会注意到你的银行破产因为FDIC在保护你的资产。

联邦担保信用合作社，这些由会员或客户拥有的网站也受到类似的保护NCUSIF保险．

大规模的国有化

大多数人对政府介入清理偶尔出现的银行故障没有意见。当话题转向更激烈的措施时，政治辩论就开始升温，比如所有银行的国有化，或者医疗保健等其他行业的国有化。

在美国，不太可能所有银行都被国有化。这类行动被视为暂时的，是在金融危机等情况下的救援行动的一部分。对美国政府来说，经营银行将是一项重大的运营任务，即使只有最大的几家银行被国有化。只有在极端自上而下的政权统治国家的情况下，才有可能将所有银行国有化。

只国有化最大的银行是提议的方案在次贷危机期间对于那些被归类为“大到不能倒”的银行。这些银行被认为对全球经济和美国纳税人构成了过度风险。然而，采用其他措施，如提高资本金要求，反而有助于降低灾难性倒闭的可能性。

意识形态

将一个行业国有化是有争议的，尤其是在美国，发展中国家在动荡时期接管了一些行业，但美国往往是一个更放手的环境。然而，只要政治力量允许，国有化就是可能的。

例如，在抵押贷款危机期间，大银行的行动(及其影响)引起了立法者的注意，他们认为控制某些机构是明智的。医疗保健是另一个滥用和缺乏透明度造成痛苦的例子，对一些人来说，国有化似乎是一个潜在的解决方案。

国有化的影响

国有化可能会产生几种结果，每一种结果都可能以不同的方式影响利益相关者。

高管

当银行被国有化时，利益相关者(包括在银行有重大利益的高管)亏损。那些目前拥有巨额薪酬的高管，如果他们在转会后继续留任，他们的收入可能会减少。然而，这可能会让人气馁道德风险或者当高管采取只对纳税人造成后果的冒险行为时出现的情况。

股东

从承担风险的公司获利的投资者也可能蒙受损失。理想情况下，这种可能性会阻止投资者将资金投入冒险家，并加大这些公司筹集资金的难度。

政府管理

一些人认为，联邦政府不具备管理复杂组织的能力，政治会影响运营和管理。另一些人则认为，纳税人最终可以通过拯救陷入困境的银行并使它们起死回生来节省资金(而不让所有的利益都归股东和高管所有)。