什么是Interpleader?

5分钟内解释

法官审理案件。
照片:

Nay Ni Ratn Mak Can Thuk / Getty Images

定义
interpleader是一种帮助解决金钱或财产所有权纠纷的法律程序。

interpleader是一种帮助解决金钱或财产所有权纠纷的法律程序。持有争议金钱或财产的个人或实体可以申请相互申诉,让法院决定哪个索赔人是合法的所有者。

了解更多关于interpleader如何工作的细节,以及使用interpleader的优点和缺点。

关键的外卖

  • 互诉诉讼程序有助于解决涉及金钱和财产的所有权纠纷。
  • 行动者的行动需要满足一定的利益和价值要求。
  • 相互诉讼的案件可以解决争端,但会减少利害关系。

Interpleader的定义和示例

互诉人是一种法律程序,确定由两方或多方索赔的金钱或财产的合法所有者。

当这些金钱和财产的托管人面临或可能面临来自索赔人的多项诉讼时,他们使用这一程序。

假设一个人死了,三个幸存的家庭成员声称是死者财产的合法受益人人寿保险死亡赔偿金。在这种情况下,保险公司可能面临来自个人索赔人的三起独立诉讼。保险公司可以提起诉讼,而不是与多起诉讼作斗争。

请注意

互诉程序将财产的托管人(在本例中是保险公司)和索赔人聚集在一起,在一个程序中对争议提起诉讼。

理解Interpleader

“利益相关者”是有争议的金钱和财产的托管人。利益相关者可以是协会、公司、商号或个人。寻求相互诉讼的利益相关者不能对他们所持有的财产享有利益。例如,受托人在处置一项他们无权继承任何金钱或财产的遗产时,可寻求提起诉讼。

利益相关者不寻求相互诉讼以避免财产转移,而是确定财产的合法所有者。从本质上讲,互诉程序在财产纠纷中翻转了剧本,因为利益相关者成为原告,而索赔人成为被告。

交互诉讼要求

利益相关者可以在索赔人提起诉讼之后,或者在预计会发生多起诉讼的情况下,在任何索赔人提起诉讼之前,寻求相互诉讼。有争议的金钱或财产价值至少为500美元,才有资格提起诉讼。

请注意

若要寻求共谋者,利益相关者必须为同一金钱或财产面对来自多方的责任。在某些情况下,如果利益相关者拒绝对所有索赔人承担责任,他们可能会寻求诉讼。在其他案件中,如果被告因相同的金钱或财产索偿而面临多于一方的责任,则可通过反索偿或交叉索偿寻求互诉人诉讼。

联邦法律允许在全国范围内为相互申诉的案件提供服务。因此,即使被告居住在不同的司法管辖区,一个法院也可以对相互辩护人作出裁决。

交互诉讼过程

通过相互诉讼,利益相关者要求法院转让争议中的金钱或财产的所有权。在提交诉状时,利益相关者必须将有争议的金钱或财产移交给书记员。

请注意

如果纠纷涉及金钱,当法庭书记员占有它时,它将停止产生利息。一旦书记员收到钱或财产,索赔人就不能就其扣押造成的损害提起诉讼。例如,如果在申诉过程中,索赔人失去了他们的家园丧失抵押品赎回权在美国,他们不能起诉股东,声称有争议的钱本可以避免损失。

利益相关者有权要求偿还法庭费用和律师费。当法院对财产的处置作出裁决时,它会裁定财产的一部分用于支付利益相关者的费用。例如,如果争端是关于50万美元人寿保险保险单,保险公司产生了5万美元的法律费用,法院可判给胜诉被告45万美元,判给利益相关者5万美元。

当被告涉及金钱时,书记员会把钱存入一个有息账户。一旦法院对所有权作出裁决,它将把争议中的资金和应计利息判给获胜者。

Interpleader action的利与弊

优点
  • 利益相关者避免多次诉讼

  • 法院对所有权的规定

缺点
  • 减少风险

专家解释说

  • 利益相关者避免多次诉讼:互诉人诉讼可以防止利益相关者因同一笔钱或财产而面临多次诉讼。
  • 法院对所有权的规定:这一程序减轻了利益相关者决定哪位申索人应该得到金钱或财产的负担。由于法律允许原告提出律师和法庭费用的索赔,利益相关者也可以收回争议造成的成本。

缺点解释

  • 减少风险通常,利益相关者不能简单地通过寻求共谋者来解决金钱或财产纠纷。法院可能会要求利益相关者留在案件中,直到做出最终裁决,因此原告必须继续聘请律师。如果法院批准利益相关者偿还律师费和法庭费用,资金将来自胜诉被告的判决。

底线

利益相关者可以通过诉讼解决金钱或财产纠纷。但这一程序有利于利益相关者,损害了索赔人的利益。

在相互诉讼案件中,被告可能需要聘请律师来陈述案件,以说服法庭他们是合法的所有者。当法院判决被告胜诉时,他们可能不得不支付原告的律师费和法庭费用,再加上他们自己的律师费。

这个页面有用吗?
来源
The Balance只使用高质量的来源,包括同行评议的研究,来支持我们文章中的事实。阅读我们的编辑过程了解更多关于我们如何进行事实核查,并保持我们的内容准确、可靠和值得信赖。
  1. 康奈尔大学。”交互诉讼,于2021年12月23日访问。

  2. 加州立法信息。”民事诉讼法典,于2021年12月23日访问。

  3. 西北法律评论。”不确定性的价值第5页。访问日期为2021年12月23日。

  4. 俄亥俄州最高法院。”俄亥俄州民事诉讼规则,于2021年12月23日访问。

  5. 康奈尔大学法律信息研究所。”28美国法典§1335 -辩护人,于2021年12月23日访问。

  6. 威斯康辛州律师协会"在我看来:改善当事人:解除诉讼中的利益相关者,于2021年12月23日访问。

相关文章